Я тоже проголосовал за третий вариант. На самом деле он не многим отличается от первого, просто первый чуть более радикальный, но и первый и третий варианты выражают отрицательное отношение к хэнка и я рад, что высказавшихся за первый и третий варианты вчетверо больше, чем хэнкалюбов

. Да и наверное не все хэнка можно назвать позорными - в исполнении Озэки и Йокодзуна - да однозначно, или в исполнении таких силачей как Рохо или Хакухо (вспомните хэнка в мае против Балта) тоже, а в исполнении Майноуми хэнка можно назвать даже прикольным, а в исполнении Ама тоже можно понять....
К тому же ни в одном пункте не ставится вопрос о запрете хэнка - да и не наше это дело - в опросе предлагалось высказать свое отношение к этому элементу..
-----------------------------------------
На счет отработки хэнка - думаю, что это мягко говоря не соответствует действительности... Насколько бы сложно-техническим не был этот элемент, ни один ояката не позволит борцам тратить время на его отработку, потому что цель борца - не укланиться от стартового столкновения, а вытеснить соперника в силовом стиле или провести бросок и на тренировках отрабатываются именно это, что можно увидеть в записях тренировок...
Тройное сальто с углом разворота в 45 градусов еще более технически сложный элемент, чем хэнка, но никто не будет им восхищаться, если кто-то из борцов вдруг захочет его применить во время стартового рывка (тоже не запрещено кстати..

)
-----------------
Интересно, чем руководствуются борцы, применяя хэнка - Хакурозан дважды дал объяснение - первый раз в поединке притив Котоновака он сказал, что "подумал как будет эту гору толкать...", а второй раз против Котоосю сказал - "я очень хотел победить и для этого сделал все возможное" - оба объяснения мне понятны, но врядли заслуживают похвалы...
----------------------
Кроме того из-за хэнка теряется зрелищность сумо - вместо захватывающей борьбы с бросками и силовым противостоянием мы видим прыжки в сторону и проносящихся к зрителям борцов...