АЮТ писал(а):
Поскольку сумо и раньше тянуло бабло из государства, то закрытым клубом оно быть не могло.
Если в 90-х, например, были какие-то вмешательства надзорных органов, то откуда мы сейчас можем про это знать? Скандалы-то точно гремели.
Скандалы гремели, да. Но ведь даже в истории с убийством ученика никого так и не посадили? Или я ошибаюсь и не то вспомнил?
АЮТ писал(а):
А отчего у Вас такая ирония? "Тут, понимаешь, начальство флаг подняло ..." Вы думаете, это не всерьёз, или зря?
Всерьёз - вон сколько выгнали уже, а Точигенбу, вроде даже присел. Не выжигают калёным железом, но если попался ...
Зря борются с этой хренью? Качество борбы при непоротой заднице падает?
Нет, процесс безусловно важный и нужный. И воспитать хорошего борца без битья тоже вполне можно, хоть и не всякого - от некоторых только битьем и можно чего-то добиться. Но, в принципе, если такие не будут добиваться успеха в сумо, ничего по большому счету не изменится.
А скептицизм у меня такой, потому что очень легко перегнуть палку, и тогда будет, как в некоторых российских школах, где ученики нарочно изводят учителя, а когда он срывается - снимают все на телефон и выкладывают в сеть. Для ЯАС это будет смерть. Хотя вас, возможно, это и обрадует - любительское сумо останется, да. Но такими вот публичными скандалами ЯАС сама роет себе яму.