Gamecollector писал(а):
Алексей Буркашов писал(а):
И ещё одного такого же нарыл - Китаноуми в 1973-1974: 8 на позиции комосуби, 10 на позиции сакэваки + 14 побед и кубок, то есть, 32 победы, но кубок с позиции сакэваки. Поэтому, думаю, что если сакэваки выигрывает турнир, то вообще могут не смотреть на правили 33-х... Кстати, Миябияме звание одзеки не вернули даже с 34-мя победами вроде бы?
В
этой теме обсуждалось последний раз.
Кратко подводя итоги - из 43 одзэки с 1970 года 10 человек вытянуты за уши. Шестеро показали 33+ победы на следующем же басё. Трое - сильно позже. Только один раз вытянутый за уши не показал 33+ победы в дальнейшем.
Как интерпретировать - каждый сам решает. Можно как "гениальная прозорливость мудра...", в общем - славить начальство. Можно наоборот, по типу "10 раз старые пер...", говоря другими словами - ничего не мешало подождать пока положенные 33+ победы покажут.
Ну и в пользу второй точки зрения - примеры Кайкэцу/Котомицуки и Миябиямы. И несколько примеров, когда за эти самые 32 победы звание одзэки не давали, а ля Котосёгику. В просторечье - "уши не той системы".
Ну я то немного про другое. Должен ли сакэваки, выигравший турнир, подниматься автоматом в одзеки? Я вот только 2 таких случая нашёл, оба раза поднимали, причём получалось 32 победы за 3 турнира. Одзеки становятся многие, но далеко не все из них берут хоть раз Кубок. При этом, сакэваки, взявший кубок, уже доказал свою стабильность, поднявшись на 3-е иерархическое звание, и показав на этой ступени выдающийся исторический результат. Хотя, на этом турнире сакэваки-победителя не предвидится. Го выиграл уже дважды, но с весьма средненьким, нечемпионским сумо.