serge писал(а):
Если друг хочет иметь у себя экземпляр книги, он идет и покупает ее.
Но за то, что он ее взял почитать денег никому платить было не надо.
А сейчас заставляют платить даже за то, что дал (взял) почитать. Сие есть перебор, что очень многим не нравится.
Но, я думаю, не стоит пытаться здесь решать такую большую проблему вообще. Речь идет об отдельно взятом эпизоде с ЯАС. Вот о нем и давайте.
У меня позиция простая - есть право на монетизацию своего труда.
Я к этой теме слегка неравнодушен, потому что в свое время и shareware занимался, и интернет-проектами, да и вот сейчас пилим проект на актуальную, прошу прощения, импортозамещенную тематику. Он, правда, поначалу ориентирован будет на корпоративных клиентов, а там сейчас с пиратством стало построже, но точно знаем, что аналогичное зарубежное ПО пиратится в хвост и в гриву.
Берем ЯАС. Поставили дело так, что мы имеем шесть раз в году интересные турниры. Определенно, большой труд, огромные расходы. Сделали трансляцию, качество неплохое. Это опять расходы, в конце концов. Компьютерщик, хостинг, трафик, съемка.
Окей, не нравится цена - купите NHK, там ЯАС тоже денег перепадет. Мне цена уже не нравится, хотя в свое время, когда доллар был не такой большой, купил пару турниров. Но почему возникает вообще вопрос о недопустимости получения денег за свой контент?
Причем, заметьте что говорят - "ни копейки в любом случае". Значит, и NHK не купят, ничего не купят.
А по книгам... Могу путать, но кажется Перумов говорил, что с продажи книги на литресе имеет даже больше, чем с продажи бумажной книги. Тем не менее, у писателей доходы просели. Читать их вряд ли стали меньше... Так в чем же дело? Раньше продали сто тысяч книг (я упрощаю, конечно, писатель не за каждую проданную книгу деньги получает), был вот такой доход. Сейчас скачали сто тысяч раз - доход гораздо меньше.
Если писатель хочет поделиться творчеством - выложит файл на самиздале каком-нибудь, на своем сайте
Если он с этого живет, и книга вам понравилась - так купите ее. Теперь-то есть все возможности.
Впрочем, тема, безусловно, не для решения здесь, хотя с удовольствием бы подискутировал.