Artemij писал(а):
Жду, действительно интересно.
Излагаете вы, конечно, достаточно... убежденно. Но для меня любимым русским богатырем всегда был Алеша Попович, т. е. победа "не особо вступая в борьбу" - это, скорее, плюс. А "подвигом" я, скорее, назову то, как сумел восстановиться после травмы тот же Миябияма, которого со званием прокатили.
И да,
plf16 абсолютно прав, что
Цитата:
основная проблема не в том, что кому то там дали неправильно, а в том, что другим за ТАКИЕ ЖЕ результаты НЕ давали. И даже за результаты ЛУЧШЕ ЧЕМ такие не давали.
Алёша был умный, но еще и сильный. Ум борцу не помеха, кто же спорит
То, о чем говорит plf16 - другая проблема. Частично надуманная. Изначальная же проблема - что если кому-то за такой же количественный результат не дали звания, то других, которым дали звание, считают недостойными. А это неправильно.
Если хочется объявить крестовый поход против обычаев ЯАС - пожалуйста, кто ж запрещает. Но достойных борцов осуждать и обзывать никак не следует. Особенно учитывая многолетнюю относительность критерия 33 побед и прочие сопутствующие факторы, о которых я уже говорил.
Спорьте с существующим положением вещей, если угодно. Но не нужно забраковывать всех тех, кто при нем поднялся.