Алексей Буркашов писал(а):
Выше вспоминали про Таканохану - вот уж кого по настоящему "мурыжили"...
Вот, кстати, интересно насчет Таканоханы.
Взялся я как-то поизучать уровень оппозиции у претендентов на йокодзунство.
Поглядел триумфальные таканохановские 15-0. Смотрю первый турнир - в противниках единственный озеки (Мусасимару). Зато два м-6. Один м-7! Ну ничего себе.
Смотрю второй - тот же Мусасимару плюс йокодзуна Акебоно. И тоже М-6, и М-7. За два турнира - трое сильнейших в противниках. В сэкиваках там, правда, Мусояма тогда посиживал, но все равно.
Причиной тому, конечно, мегакрутая школа, благодаря которой не встречался Таканохана ни с братом Ваканоханой, ни с мощным озеки Таканонами, ни с Такаторики (конечно, не особая ровня первым двум, но регулярно сидел в саньяку).
Тут уже даже не старцы развлекаются - человеку банально соперников не хватает, вот и берут кого пониже (а эти пониже ладно бы хороший турнир выдавали, так нет, 4-11 у кого-то там было).
Вины Таканоханы в этом, конечно, нет, может даже какая-то заслуга есть, как-то помогал совершенствованию своих, надо полагать. Но вот так прикинуть... Нормально ли это? У Мусасимару, скажем, оппозиция на тех же турнирах была покрепче. И вся Футагояма, и самые крепкие из рядовых.
У Кисэносато сейчас - полный суповой набор из трех йокодзун и трех озек. И нужно ли ему отказывать в "сопоставимом результате" ? Который даже не особо поблажка, ибо считается допустимым. Или же ему просто не повезло, и нечего там, бороться надо лучше?