Sarge писал(а):
Вот вот, не надо запираться в своей конуре, и считать себя самыми умными. Да может парень не слишком хорошо воспитан, и делов он натворил, но даже сейчас он в сто тысяч миллионов раз ближе к сумо, чем мы тут все вместе взятые, многие из которых считают себя великими знатоками и гуру, сумо и японской культуры в целом, хотя в лучшем случае видели это сумо сидя на сиденье в зале (даже не знаю есть ли тут такие).
Давайте относиться с уважением ко всем, я за мир во всем мире.
Я служил срочную службу. Я слышал много мнений о срочной службе и от тех, кто служил, и от тех, кто не служил.
Общее правило таково: умные мнения высказывают умные люди, глупые - высказывают глупые мнения. И это разница важнее, чем "служил - не служил".
Хорошо бы, конечно, и "служившего", и умного.
Но у нас тут - выбирать не из кого.
Неужто у Вас есть сомнения, что Хакурозан рассказал бы о том же самом "не совсем так", как Ваканохо?
Неужто у Вас есть сомнения, что Котоосю рассказал бы "совсем не так", как Ваканохо?
Косивший тут под Ваканохо - не только плохо воспитан. Он еще ощутимо глуп. Для него, например, явилось откровением, что в бюрократической организации существует борьба за власть и подсиживание друг друга.
Поэтому, даже если это Ваканохо, его свидетельства имеют низкую ценность вообще, а по причине его очевидной озлобленности - сейчас в особенности.
Альтернативных мнений, хотя бы от Хакурозана (и гораздо более воспитанного, и гораздо более умного человека), я дождаться тут не надеюсь, увы ...
-
Насчет "рот затыкать" ... Модераторам виднее, не Сонкин у власти, самодурства у них нет.
Довод "за" - человек в теме непосредственно.
Довод "против" - озлобленный коррупционер-наркоман, свидетельство неясной ценности.
Да и вопрос идентификации - не решен.
Мне так все равно. Читать неприятно, но зато латиницей - в глаза случайно не залезет, специально разбирать надо.
Пусть пишет ... Или пусть не пишет ...