deadman писал(а):
Энхо осталось собрать 2 белых шара в 8 поединках чтобы железно сохранить прописку в макуути и 3 чтоб сходу показать катикоси. 5 белых шаров в макути дают однозначный ответ, что планов борьбы у него хватает, а то что он попытался использовать ту же тактику против легковеса, что и против тяжеловеса, всего лишь путь поиска победы, а сглаз тут ни при чем.
Понятно, что сглаз не при чем.
Энхо не первый раз вышел на дохе и "пробовать" можно было раньше. В предыдущих турнирах. Высокорослых и тяжелых большинство и отрабатывал он свои приемчики ориентируясь в большинстве на нах. А то, что тактика против низкорослых бойцов не может быть одинаковой с высокорослыми это даже козе понятно. Поэтому следовало что-то менять. А как оказалось - менять нечего. Плана борьбы с низкорослыми легковесами у Энхо нет.
deadman писал(а):
С Какурю согласен, а вот Тотиносин шаг к возвращению звания одзеки прежде всего. Главное не сглазить, а то вполне 9-6 может показать.
Как это так получается. Применительно к Энхо - сглаз тут не при чем. А применительно к Точиносину, его то, сглаза, как раз и следует опсаться?
А так же. Если Кубок сам катится в руки? Почему не поднять над головой?
Вопрос писал(а):
Итинодзе явно препятствует кто-то третий. Мафиози не дают ему ходу. Или сам играет на тотализаторе.
deadman писал(а):
Этот бред откуда? Вы уж не кидайтесь такими уголовно преследуемыми обвинениями.
Это с какого перепугу бред? В истории сумо были случаи когда сумотори поигрывали на тотализаторе. В случае доказательств - борец исключался из числа сумоистов.
Обвинение не уголовно-преследуемое. Т.к. это во первых не обвинение, а во вторых всего то предположение. Никто пока еще не предположил иной реальной версии того почему Итинодзе выступает через пень-колоду, через турнир на третий. К чему эти безвольные проигрыши? Или вынос всех подряд, начиная с первого турнира, как он появился в макуути или безвольное несопротивление кому только не захочешь?