plf16 писал(а):
При всем уважении, не понимаю. Вы ёрикири из чисто эстетических соображений не любите, типо не эффектно? Или считаете тупым не техничным приемом?
Со всем уважением объясню.
- Не принимайте слишком всерьёз, я ненавижу ёрикири, но без пены у рта. Ёритаоси вообще рассматриваю как «сваливание», и с ёрикири не объединяю. Да и ёрикири бывают классные, просто уж очень редко. И – они неотъемлемая часть сумо, приходится мириться. Хороший показатель мастерства, кстати – насколько эффективно «боксёр», «бульдозер» или «матадор» не даёт связать себя захватом.
- Эстетически, да, не люблю. Это как становая тяга. Или перетягивание каната. Самому тягать – интересно, а со стороны смотреть, не понимаю прелести. Зрелищности нет.
- Да, считаю тупым не техничным приёмом. У Хатторизакуры победа – ёрикри, и 28 поражений – ёрикири. Это же песни, а не схватки! Даже полные нули могут вцепиться в пояс и напрягать слабые ножонки, авось какой нажим потеснит такого же «компетентного» противника.
- Интересуюсь сумо как разновидностью рукопашки, сюда пояс слабо вписывается. А ёрикири – сами понимаете, вообще никак. Но глубокий смысл имеет противостояние ёрикирщикам, именно как показатель класса бойца, а не борца. Уметь не дать связать себя захватом, когда противник захватывать умеет – это реально ценное качество. Так что пусть будет – чтобы было против чего болеть в техническом плане.
- Смешное, но грустное обоснование – ёрикири порочит сумо в глазах тупой безграмотной общественности. «Сумо – это где жирные мужики пузом пихаются», и что возразишь? Отсюда – отсутствие популярности, что жаль.
2 yustas555:
Да какой там пассаран?!
Весь партер – есть попрание спортом нужд рукопашки. И «обратный пояс» - прекрасный пример бесполезности техники партера в реальной жизни, не считая потребной физухи, конечно. Если бы Вы сказали «обнимашки и бросок через грудь» - то да. Но я в «классике» ценю больше всего швунги.