Rayden писал(а):
Тут опять возникает вопрос о шкале оценок. Согласитесь, фактические (статистические) достижения Райдена несоизмеримо выше. Смог бы он достичь всего этого с физическими данными Тионофудзи? Однозначно - НЕТ, но разве Райдена виноват в том что был столь внушительных размеров? Кому то природой дано больше, кому то меньше. Просто Озэки эпохи Эдо повезло больше.
Во-первых, я лично не соглашусь. У Райдена лучше показатель соотношения побед/поражений, но меньше побед как таковых.
А во-вторых, невозможно оценивать борца, не видя его борьбы. Нам известна только статистика, но опять же далеко не вся. Например, неизвестны кимарите, которыми Райден добивался побед.
Безусловно, это был замечательный борец. Но кто может сказать, что он из себя представлял? А вдруг это был увалень вроде Конисики, которого маленькие соперники просто не могли спихнуть с места? При всём моём уважении к Конисики, например, я не могу его назвать одним их величайших. "Выдающимся, да и только" (Е.Шварц).
И опять же если брать только статистику, то сразу всё понятно - Тайхо. Но слава богу, не только статистика существует в этом мире.
И Вы бы голосовалку прилепили, а? Сразу же опрос приобретёт конкретные формы.