Да, действительно.
Последний пример, когда за Кубок не подняли в саньяку, относится ажно к 1961 году, 13-й маэгасира Саданояма (в конечном-то итоге карьеры он внакладе явно не остался).
Это решение объяснить потруднее, чем дословное следование своей же рекомендации в "деле цунатори". Вариантов множество. Конечно, не стали таким образом экономить на каких-то выплатах.
Не знаю, как раньше, но сейчас прослеживается тенденция к требованию некоего "качества борьбы", да еще и "качеству оппозиции". Вроде и раньше что-то подобное было, раз Таканохане не дали титул якобы за два поражения маэгасирам. Так вот, с этой позиции достижение Кёкутенхо явно слабовато, не знаю в каком еще турнире почти все саньяку так явно "пинало балду", в том числе и йокодзуна. Для кубка хватило 12 побед! И ладно, если бы Кёкутенхо в суперфинале поверг йокодзуну. Но ему оппонировал аж четвертый маэгасира. Сравнивать кубки, скажем, Кёкутенхо и Харумафудзи просто некорректно. Разная оппозиция и разная конкуренция (у Точиодзана были противники покруче, в силу более высокой позиции, у Мёгирю тем более). Может, приняли все это во внимание и вынесли известный вердикт. В общем, Кубки могут быть разными и доставаться по-разному.
Если мы железно стоим за правило "за Кубок - в саньяку", не ругаемся, если "за второе место - в цунатори"
